и конструктивное слияние
и конструктивное слияние двух предикативных единиц усиливается распределением сложного союза потому что между обеими предикативными единицами, интонационно пунктуационным оформлением его.
Способствует такому усилению и употребление союза в начале предложения Союз а в двух первых случаях подчеркивает переход к новому смысловому направлению: по отношению к известному содержанию осмысливается какая-то его характеристика - в данном случае причинова[30]. В то же время союз мог бы быть и отсутствующим. Подобное можно сказать и о розчленування союза потому что - оно также не обязательное. Пор.: Играть классику легко и трудно. Легко, потому что замечательный литературный материал. Широкое поле для выбора собственного толкования. Трудно, потому что классика обросла предвзятыми мыслями. Значит, в данных случаях объем сложноподчиненного предложения и состав фразы совпадают, а следовательно - совпадают и их пределы.
Рассмотрим второй тип: Жительница одного большого промышленного центра пишет: Придешь к магазинуа на полках огромные батоны. Половину за ужином съедим, а остальные до утра черствеют. Вот и не всегда выходит расчетливо, потому что, знаете, мы не любим есть черствый хлеб...; Завод втрое перекрыл проектную мощность. Производительность труда выросла на 35 процентов. Нелегким было задание, ведь завод обновил около 60 процентов продукции; У недругов нашей литературы навдивовиж короткая память. Суровые уроки истории их ничему не научили. Они стремятся что-нибудь отдать забвению наше героическое прошлое. Но сделать это невозможно, потому что слишком дорогой ценой оплаченная человечеством победа над фашизмом, кровавые преступления которого никогда не должны повториться.
В этих фрагментах также есть фразы, которые содержат предикативные единицы со значением причинности (потому что... мы не любим есть черствый хлеб; ведь завод обновил около 60 процентов продукции; потому что слишком дорогой ценой оплаченная человечеством победа над фашизмом). Но синтаксическое строение фраз здесь уже другая.
В первом фрагменте предикативная единица Вот и не всегда... появляется после предикативной единицы из предыдущей фразы (остальные до утра черствеют) и не суть важно результата, следствия, предопределенного предыдущим фактом. Тем-то содержание предикативную единицы, присоединяемой союзом потому что, не включается в содержание первой предикативной единицы, а являет собой уже новый - собственно причинного плана содержание. Приведенная ситуация требует подхода, о котором писал О.О.Шахматов: “В каждом предложении... должны быть члены, которые отвечают основным элементам коммуникации”; “Розчленування предложения должен выходить из безусловной связи его с коммуникацией“[31]. Из сказанного выплывает, что анализируемая фраза состоит из двух предложений, предел между которыми проходит между предикативными единицами. Это не значит, ню предикативная единица со значениями причинности одна содержит самостоятельное содержание, она является представителем этого содержания,
принимает участие в его творении. Потому что в контексте служит не только для выражения причинной направленности, но и указывает, что базируется на содержании предыдущего сообщения, сигнализирует о внесении его формальных и смысловых элементов ко второму предложению, имеет их в виду.
Во втором фрагменте первая предикативная единица Нелегким было задание также имеет самостоятельное значение. В двух предыдущих предложениях говорится о том, которое было достигнуто заводом в его продвижении. Анализируемая единица содержит характеристику задания, которое стоит перед заводом в рассматриваемом аспекте, и является полностью достаточной и закономерной в линейном развитии контекста. А предикативная единица с причинным значением опять-таки составляет уже другое содержание - объяснительно аргументирующего характеру. Его можно было бы перефразировать, например, такии чином: о сложности этого задания свидетельствует то, что заводу пришлось обновить около 60 процентов продукции. Значит, предел предложений опять-таки совпадает с пределом предикативных единиц.